Принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего
конфискации по уголовному делу, обеспечительные меры (например, наложение ареста на
имущество должника по гражданскому делу), как и наличие обременения (например, в
виде залога), не относятся к числу причин, исключающих конфискацию данного
предмета.
При отсутствии либо недостаточности денежного эквивалента стоимость конфискуемого
имущества взамен имущества, указанного в статье 104.1 УК РФ, должна быть
подтверждена доказательствами. При отсутствии таких доказательств либо в случае
возникновения у суда сомнений в обоснованности полученных сведений суд привлекает
специалиста или назначает судебную экспертизу.
Судам разъяснено, что при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим
основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о
вещественных доказательствах (пункты 1, 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ), в связи с чем
конфискации подлежат лишь вещественные доказательства.
Суд уполномочен вынести частное постановление в адрес следственного органа, который
не принял должных мер к изъятию или аресту имущества, подлежащего конфискации,
либо мер по установлению принадлежности орудия, оборудования или иного средства
совершения преступления, а также транспортного средства, использованного обвиняемым
при совершении преступления.